根据调研分析，物联网产业链由芯片制造商、RFID&传感器制造商、终端设备商，软件提供商、平台提供商和系统集成商，网络提供商、服务提供商和用户，以及政府机构、科研机构、金融机构和咨询机构四个全局节点构成。根据各节点在产业链发展中的重要性不同，物联网产业链可分为战略节点、主导节点和配套节点。战略节点是指对整个产业链的形成和发展带动作用强的节点, 控制着整个产业链的发展

    物联网是指通过信息传感设备按照约定的协议把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换与通信，以实现智能化识别、定位、跟踪、和管理的一种网络。作为新一代的信息技术，物联网被认为是继计算机和互联网之后信息产业发展的第三次浪潮，是推动经济增长的重点新兴产业之一。

　　缺乏带动性强的行业应用

　　尽管过去几年国内物联网产业实践取得了长足的发展，但在产业化方面，仍然鲜见大规模的行业应用落地，也缺乏具有明显带动效应的标杆应用。目前的主要问题是在具体发展策略方面，缺少相关理论和成功实践的指引，尤其是对物联网产业链各节点的特点、重要性、构成要素、产业链发展的关键要素等缺乏深刻认识，使政府政策、企业发展策略的制定均显得无的放矢。产业链的发展不仅需要各参与节点的有效协同，还需要分辨各参与方的重要程度，识别出主导节点，并对其着力扶持、重点扶持。而关键要素是推动产业发展的重要驱动力，对其进行重点投入，这些都对推动物联网产业的快速、健康发展至关重要。

　　根据调研分析，物联网产业链由芯片制造商、RFID&传感器制造商、终端设备商，软件提供商、平台提供商和系统集成商，网络提供商、服务提供商和用户，以及政府机构、科研机构、金融机构和咨询机构四个全局节点构成。根据各节点在产业链发展中的重要性不同，物联网产业链可分为战略节点、主导节点和配套节点。战略节点是指对整个产业链的形成和发展带动作用强的节点, 控制着整个产业链的发展，包括用户、平台提供商、服务提供商三个节点。主导节点是指能够带动并领导产业链发展的节点，其规模在很大程度上能决定或影响产业链的整体规模，具有很强的规模经济效应，对于经济发展、劳动就业等的影响较大，包括RFID&传感器制造商、系统集成商、网络提供商、政府、软件提供商、终端设备商和芯片制造商。配套节点是指对于产业链整体的价值增值和规模的影响都较小的节点，依附于其他节点，包括科研机构、金融机构、咨询机构。

　　市场需求是重中之重

　　目前影响各节点发展的重要要素，宏观上可分为经济、市场、政策、制度和技术五个维度。其中，制度要素主要包括产权制度、企业制度、市场制度、国家科技管理制度；市场要素主要包括市场需求、资本市场、技术市场、人力资源市场、商业模式等；政策要素主要包括政府规划、激励政策、政策优惠、政府直接投资；经济要素主要包括重点应用的发展、产业链主导节点的发展、信息基础设施；技术要素主要包括R&D经费投入、产学研协同、技术标准化、信息咨询服务。

　　通过调研分析发现，“市场需求”、“重点应用的发展”、“商业模式”是推动产业链战略节点发展的重要要素。市场要素处于重要的位置。

　　“市场需求”和“重点应用的发展”是重中之重。“市场需求”要素中包括企业对物联网应用的需求紧迫性、市场潜力、增长空间等。产业链企业通过这一要素所映射的市场空间来实现价值增值、利润回报，因此市场需求要素是推动各节点发展的重要动力，在所有节点的发展过程中都处于重要的位置。物联网作为信息通信技术在其他行业中的重要信息化应用，其自身发展受用户需求的驱动非常明显。另一方面，用户对一种新型技术的接受和认可，从技术扩散模型的角度来讲也需要“重点应用的发展”，因此，在大多数节点中，该要素都是排在重要位置的。

　　“技术标准化”对于面向多样及复杂的应用场景的节点发展尤为重要。RFID&传感器制造商、系统集成商、终端设备商和网络提供商节点所提供的解决方案需要面向不确定的应用场景，面对复杂多样的应用环境和上下游接口设备，因此技术标准化显得尤为重要。只有标准化才能实现规模化的发展，所以在这些节点中“技术标准化”要素均处在重要的位置。

　　“产业链主导节点的发展”为基础技术型节点的发展提供产业基础和空间。芯片制造商、RFID&传感器制造商和终端设备商节点作为技术门槛较高、本身受制和致力于物联网基础技术研发的节点，更需要产业链主导节点的发展为其提供产业基础和市场空间，使其能够发展和实现规模化应用。

　　“R&D经费投入”是技术密集型节点的重要发展要素。芯片制造、软件开发、终端制造均是技术、资金、人才密集型行业，需要大量、持续的研发投入来保持先进性和竞争力，因此“R&D经费投入”对这些节点的发展非常重要。

　　“商业模式”是匹配用户需求的重要要素。平台提供商、服务提供商和网络提供商所提供的软件与硬件解决方案，均直接与用户的个性化应用场景和需求息息相关，而由于物联网应用的广泛性和用户的多样性，使这些节点与用户之间不仅需要产品与应用场景的匹配，同样需要多样灵活的商业模式来适应不同用户的需求特点，这样才能促进用户对物联网系统的应用，加快这些节点的发展。

　　抓住经济政策市场技术制度五个维度

　　从经济层面来说，促进物联网产业的发展，需要扶持重点应用的发展，同时扩大重点应用的产业影响力。物联网作为一项新兴信息通信技术，用户在接受时同样要感知其有用性和易用性，因此需要重点应用的发展，帮助用户深入认识、感知物联网系统的作用和意义。其次，要统筹协调产业链主导节点的发展，使产业链主导节点成为一个整体。物联网产业链的主导节点，包括RFID&传感器制造商、系统集成商、网络提供商、政府、软件提供商、终端设备商和芯片制造商，这些节点所输出的产品是构成物联网解决方案所不可或缺的，因此主导节点的发展是不能割裂开的，即需要各节点作为一个整体协调、有序和同步的发展。因此，在构建物联网产业园区、产业联盟等物联网产业群时，应考虑总体主导节点的平衡问题。

　　从政策层面来说，政策要素对于物联网产业的发展更多的是通过综合作用于整体产业而发挥效用的。在要素配备时，从各细分要素在产业整体发展中的重要性得分来看，政府规划是排在位的，也就是说，政府层面对物联网产业发展的顶层设计对整体产业的发展至关重要。在推动本地区、本部门的物联网产业发展过程中，建议地方政府、各物联网产业聚集区的行业信息化部门，要根据自身的产业基础和细化的产业目标制订本区域、行业的物联网发展规划，为业内的企业发展提供政策基础。

　　从市场层面来说，物联网产业发展首先面向应用市场，扩大需求规模。目前我国物联网产业过多地集中在电子元器件如射频设别、感应器等设备生产上，而未能发掘、利用大量的信息传输通信领域和物联网应用领域的市场。需要面向应用，更加贴近用户需求去研究、开发物联网解决方案，构建商业模式来撬动市场需求。其次，要运用多种手段降低物联网部署成本。物联网由感知层、网络层和应用层组成，每个层面都需要技术、资金投入，这会使得物联网应用成本过高而不利于物联网的普及与应用。降低物联网的部署和使用成本可以从多个角度考量。譬如，在目前市场还未完全启动的时候，通过聚焦某一细分市场来实现规模效益、降低成本。可以考虑通过不同的融资方式和商业模式来降低用户的初期部署成本。譬如，通过金融租赁方式降低用户的资本性支出，或者通过物联网虚拟运营商以业务运营方式向用户提供物联网服务，在解决好安全问题的前提下，通过多个用户共用一套物联网核心系统来降低用户的使用成本等。后，需要多元化商业模式，增强市场活力。为了实现创新性的多元的商业模式，建议构建、扶持联系物联网上游基础技术和下游应用之间的通道。通道的作用不仅是联系物联网产业的上下游，实现上下游产业的联动，促进物联网产业链的沟通协调和发展，更重要的是加强横向联系，实现跨专业、跨行业的联动，真正方便终端用户的使用。从目前的产业链结构来看，处于这一通道中的节点主要包括网络提供商、平台提供商、系统集成商等，这些节点中的企业应在市场开拓中重点关注商业模式的问题。

　　从技术层面来说，技术要素的配备主要在两个方面。对于企业而言，就是根据产品的性质加大研发投入，确保相应的技术优势；从产业角度来看，国家相关部门要加强物联网的标准化工作。标准化工作是推动物联网产业应用的重要条件。

　　从制度层面来说，物联网产业链参与者的所有权结构、性质、交易、成果转让，在推动物联网产业发展过程中存在重要影响。虽然目前我国整体信息产业市场处于充分竞争的状态，市场化程度较高，相关制度比较完善、健全，但仍要不断加强市场制度建设，尤其是知识产权制度、技术转让制度的健全规范，进一步产业发展的创新动力。