低压电器产品的技术含量有待提高

    近年来，我国低压电器行业获得快速发展，产品进出口贸易活跃。但今年受金融危机影响，低压电器出口增速出现下滑。中国机电产品进出口商会电工产品分会近日发布了我国低压电器出口预测，对低压电器行业现状进行了分析。

　　中国机电产品进出口商会电工产品分会

　　把握低压电器产品智能化趋势

　　国内电力建设的快速发展，对低压电器的需求大幅增加，为全行业提供了广阔的发展空间。目前，国际上部分先进低压电器生产企业在发展高档产品的同时，正积极开发经济型低压电器产品，并通过各种渠道抢滩国内中低档市场。这就要求国内企业准确把握产品的发展趋势。

　　未来几年，全行业生产技术的不断创新，尤其是电子、微电子技术和计算机的迅速发展，将对低压电器元件带来深远的影响，以智能化为主要特征的新一代低压电器将填补国产高档低压电器产品的空白。

　　未来低压电器产品的发展将呈现三大发展趋势：

　　1.低压电器产品智能化。现代化变电站和工矿企业已广泛采用电子计算机系统，对配套的低压断路器提出了、智能化的要求，并要求产品具有保护、监测、试验、自诊断、显示等功能。

　　2.产品电子化。在现代化企业中，采用PC控制系统代替由电气—机械元件组成的系统，已是机械电气控制系统的主流发展趋势。该系统要求电器产品具有高可靠性、高抗干扰性，还要求触点能可靠接通低电压、弱电流，触头断开时的电弧不能干扰电子电路的正常运行。

　　3.产品组合化、模块化。将不同功能的模块按不同的需求组合成模块化组合电器，是当今低压电器行业的另一种发展方向。在接触器的本体上加装辅助触头组件、组件、自锁组件、接口组件、机械连锁组件及浪涌电压组件等，可以适应不同场合的要求，从而扩大产品适用范围，简化生产工艺，方便用户安装、使用与维修。与此同时，还将进一步提高产品的可靠性和产品质量。

　　我国低压电器行业面临六大问题

　　低压电器出口增速下滑，这一方面显示了金融危机的影响，另一方面则暴露了我国低压电器行业存在的问题。这些问题包括：

　　企业规模偏小，数量过多。我国低压电器生产企业中，年销售收入和总资产均在5亿元以上的企业较少，大多数都是中小企业，这导致企业缺乏竞争力。我国低压电器生产企业共2000多家，企业数量过多，导致经济资源过于分散，生产缺乏效率。

　　区域结构趋同，重复建设严重。我国低压电器行业由于盲目上项目、铺摊子，地区产业趋同化现象严重，低水平重复建设，造成产品生产过剩，能源、原材料利用率低，经济效益低下以及地区保护、恶性竞争等后果。

　　低压电器产品主要原材料价格不断上涨，使低压电器产品的利润空间明显缩小。我国低压电器产品出口价格虽然也有所提高，但增幅不大。

　　具有自主知识产权产品的企业不多，技术与生产设备相对落后。近年来，部分企业虽然进行了一些技术投入，但研发设计能力仍严重不足，缺乏自主创新开发能力，许多企业没有自己的拳头产品。外资企业利用其品牌、技术、产品优势，进一步增加了产品在我国低压电器市场的比重。

　　伪劣产品在低压电器行业依旧普遍存在。零部件以次充好的情况屡有发生，低压电器产品的质量问题较为突出。虽然近年来情况有所改善，但仍需进一步治理。伪劣产品一旦走出国门，必然会对我国低压电器行业的外贸发展造成严重打击。

　　低压电器标准快速发展与更新，特别是相关指令与法规的颁布，必须引起全行业的重视与关注。例如，增加环境保护的要求，增加特殊环境实验的要求，对电磁兼容更严密和具体的要求，家用剩余电流保护器的可靠性要求，可通信、网络化低压电器的相关要求等。单从目前情况看，国内企业尚未对此做好准备。

　　国内市场低压电器竞争激烈

　　电力、石化、建筑等产业的发展，给低压电器制造业的发展提供了很好的机遇。但是企业数量太多，再加上国外一些电器公司纷纷进入中国，使国内市场竞争更加激烈。与此同时，根据调查，各种不平等竞争的现象也出现在低压电器产品的各个供销环节中。

　　值得注意的是，在科技含量较高的产品的竞争中，原来的骨干企业（或重点企业）与民营企业相比仍占有很大优势。在国内低压电器市场中，国有企业的产品仍占有30%以上的市场份额，国企仍是主力军。这些企业经过50年的发展，设计和制造水平有了很大提高，自行设计和制造的产品基本能满足国民经济的需求。

　　与国有企业三分天下的，是合资企业和民营企业。合资企业通常是外方出技术及装备，中方出厂房及劳动力。产品的起点高，系列化、工装模具好，经济实力与技术实力比较强大。但是，由于合资企业建立的时间尚短，规模也比较小，合资企业的产品价格又高，在竞争中并不占上风。

　　我国民营企业实力从1985年开始就增长很快，但目前出现了增速趋缓的情况。从事低压电器的民营企业一般规模很小，产品品种规格不多，但近几年部分企业经济规模不断扩大，经济效益愈加明显。这类企业中有一些已达到国家大中型企业的规模，其产品成本低，产品售价有优势，经营思路符合市场经济的规律，销售系统强大、有效。但这类企业的不足之处是设计、制造工装的能力往往不强，开发新产品的能力不强，技术力量相对较弱。