纵观09年的视频市场，核心的变化体现在——网络视频从概念走向了应用，这是网络视频即将进入高速增长期的重要标志。 

    网络视频已经谈论了很多年，但在08年以前，主要集中在概念层面，包括布线便捷、施工维护成本低、开放性好、可扩展性强等。尽管这些优势确实是网络视频带来的重要创新，但当我们将这些创新与客户价值相关联时，往往显得比较抽象，并不能直接有效的打动客户。

    而从08年开始到现在，网络视频的优势正在逐步延伸并扩展到具体的应用层面——NVR、高清、整合和无线，这些应用从根本上体现了网络视频所带来的可体验的客户价值创新，从而推动网络视频获得快速认知和普及。 

    NVR 

    NVR不仅仅是一款产品那么简单，NVR是网络视频从概念走向普及、从中心走向前端的关键，是网络视频在应用层面重要的价值创新体现。

    在NVR出现之前，典型的网络视频系统架构基本上可以分为两种：一种是IP摄像机加简单的访问管理软件，一种是视频服务器加大型管理平台。这两种方式在适应范围上都存在比较大的局限性，都不适合大量的普及型市场。对于普及型市场，种方式过于简单，与以往的DVR相比，在设备管理、视频转发分发、录像存储、操作使用上都存在比较多的缺陷，不能满足用户需求。第二种方式又过于复杂，从而带来了成本高、安装配置难、稳定性下降、维护管理使用过于专业等问题。上述问题使得大家对网络视频长期抱有比较多的顾虑。 

  而从2008年4月科达（KEDACOM）发布业内嵌入式NVR，并经过一年多的推广普及后，大家开始逐步消除对传统网络视频的各种顾虑，越来越接受并认可这种全新的应用模式。根据我们的调研，大家认可的主要原因在于两个方面：

    一是NVR全网络化带来的优势，布线简单成本低、图像不受干扰、实时视频与录像视频的一致性、高可靠性存储、联网便捷；

    二是NVR对DVR模式的大限度继承，架构相似——NVR采用NVR＋IP摄像机，DVR采用DVR＋模拟摄像机，功能相似——NVR也提供了与DVR相同的一体化功能，包括集中录像、管理、本地显示、视频转发、远程访问等，安装相似——NVR采用了创新的即插即用安装方式，用户只要给NVR和IP摄像机插上网线、打开电源就可以了，甚至无需配置任何IP参数，即可完成安装到使用全过程，这与DVR的安装也非常相似，使用相似——NVR提供了与DVR相似的操作方式，遥控器、PC、键盘等都可以，并且操作界面也大限度的对主流DVR进行了继承，成本相似——尽管NVR＋IP摄像机的设备成本稍高于DVR＋模拟摄像机，但网络化带来的布线、安装以及维护成本的下降，使得NVR和DVR的客户总体拥有成本（TCO）非常相近。

    创新＋继承，使得NVR在短短的一年多时间里获得了广泛的认可，并改变了人们对传统网络视频的各种顾虑或偏见，而NVR本身的灵活性又使得NVR的市场适应空间非常广阔。因此，就像DVR推动了数字的快速普及一样，NVR也必然会推动网络的快速普及。 

    高清 

    说09年是视频的高清年也许并不为过，CCTV厂商、DVR厂商、IP厂商甚至是不知名的山寨厂商，都在今年争先恐后的推出了高清产品。其中，重要的一个推动力量就是网络视频技术的成熟。

    我们知道，高清必然是网络化的，必然是基于视频压缩处理并通过IP网络进行传输的，因为只有这样才能控制高清视频的传输成本。采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式，模拟传输一般采用YPbPr分量传输，一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输。数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输，其中DVI或HDMI的传输距离只有几米，不适合用于传输，而HD-SDI虽可以传输100米左右，但对同轴电缆的要求很高，线缆的价格也非常昂贵。无论是模拟方式还是数字方式传输，未经压缩的高清视频信号传输成本都明显高于以前的模拟标清视频信号。而采用视频压缩编码并通过IP网络进行传输时，高清视频与标清视频在传输成本上的差异很小。

    另外，当前高清视频传感器以CMOS为主，CMOS传感器直接输出数字化的视频信号，在摄像机中通过DSP或ASIC对此数字高清视频信号直接进行压缩编码，然后以网络化方式传输，要比摄像机直接输出高清信号来得经济。

    这从目前市面上我们能够看到的所有高清前端都是高清网络摄像机就可以看出缘由。

    可以说，网络视频的成熟催生了高清。而同时，高清也是网络视频从诞生到现在为止为杀手级的应用、能体现客户价值创新的应用。因此，随着高清需求的快速升温，网络视频也必然将获得高速增长。

    并且，这种增长将体现在网络视频的各个环节，而不仅仅是网络摄像机。对于具体的客户应用而言，高清只有在覆盖前端接入、中心管理、录像存储、解码显示等各个环节时才真正有意义。因此，网络摄像机、NVR/管理平台、电视墙解码器都会随之获得增长。 

    整合 

    整合是网络视频带来的第三个重量级应用，包括图像整合和安防整合两大类。

    先看图像整合。

    、金融、交通等行业的视频应用规模通常都比较大，点多面广，涉及的图像资源种类也非常繁杂，如视频、视频会议、可视指挥调度等，其中视频又分为省/市/县不同地域、模拟/DVR/网络等不同技术体系、有线/无线等不同传输方式、内部/外部不同来源等各种类型，再下来DVR还有厂商品牌的差异。由于一直缺乏统一的标准，因此如何实现这些图像资源的集中共享和统一调度正在成为这些行业面临的迫切问题。

    以前，这种整合是无法想象的。而现在，网络视频的成熟使得问题迎刃而解。以科达的图像整合解决方案为例，可以通过一个统一的图像联网大平台，在纵向和横向两个维度上实现各种不同图像资源的接入、共享和整合，从而消除独立部署和标准差异带来的信息孤岛现象，提升图像应用效率。

    纵向通过多级联网实现省市县不同地域、不同级别图像资源的整合共享，通过严格的权限划分完成所需的资源调用。而横向则先通过各类媒体网关接入并处理相应的图像资源，然后以统一的标准和协议将这些图像资源整合到同一个IP图像管理平台上。

    经过整合后，授权用户可以在一个统一的平台上自由、的调用其所需图像资源，而不要关心这些图像资源来自什么设备以及采用何种底层技术。

    再看安防整合。

    传统安防涉及的领域非常广泛，监狱、金融、教育、等很多行业通常会相继部署视频、报警、门禁、对讲、巡更等多种独立的安防子系统。而随着安防建设的不断深入以及安防应用的不断普及，问题也逐步显现出来：一是各安防子系统相互独立，缺乏联动，发生紧急事件时，不能发挥预警联防的作用；二是各个安防系统独立管理，管理与维护效率低下，警力与物力浪费明显。同样由于接口、标准不统一，所以使得这个问题一直没有得到有效解决。

    而网络化同样改变了传统思维，使得安防整合成为现实。同样以科达的安防整合解决方案（安防综合管理）为例，其核心是通过不同的接口、协议接入视频、报警、门禁、对讲、巡更等各类安防子系统，然后以网络化的方式统一到一个综合管理平台上，一方面实现对这些安防子系统的统一管理，提升管理效率，另一方面实现视频子系统与其他安防子系统的联动，提升各子系统的联防能力以及事后的可追溯性。

    例如，通过报警系统与系统的联动，发生报警时，自动联动视频发出声光电警示、切换报警点图像上墙、进行图像抓拍、启动录像存储、弹出处理预案等一系列操作。而通过门禁系统与系统的联动，人员进出门禁时，将自动抓拍现场图像以及启动录像存储，及时记录人员进出的信息。这些联动既提升了实时联防的能力，也为事后查询提供了直观的信息对应。

    无论是图像整合，还是安防整合，都是网络视频带来的创新应用，都可以为用户带来巨大的价值。因此，这两类整合应用也毫无疑问将推动网络视频的高速增长。 

    无线 

    网络视频带来的另一个重量级应用是无线。虽然仅仅是传输介质从铜缆、光纤变成了空气，但无线带来的意义却是非常深远的。尤其是3G商用化进程的开启，无线更给传统安防业带来了无尽的想象空间。 

 3G的高带宽可以真正满足视频的无线传输需求，而3G的广覆盖使点部署可以无处不在，3G的移动性又使客户端访问可以随时随地。这些特性使得无线不仅已经可以满足特定的部署需求，如车载、应急指挥、临时性场所等，而且还会推动视频在家庭和个人民用市场的进展。

    无论是点视频的无线接入，还是客户端视频的无线浏览，无线都因3G而即将迎来巨大的市场空间。而无线的普及必然会推动网络视频的高增长。 

    结束语 

    从概念走向应用，网络视频带来了真实、可体验的客户价值创新。而随着NVR、高清、整合以及无线这些应用越来越深入人心，网络视频毫无疑问即将摆脱之前缓慢的上升态势，从而进入高速增长期。